Krieg in der Ukraine

Friedrich Schmidt, Korrespondent
Friedrich Schmidt, Korrespondent
Russlands Verteidigungsministerium stellt den neuerlichen Einsatz der Oreschnik-Rakete als „Antwort auf die terroristische Attacke des Kiewer Regimes“ auf Präsident Wladimir Putins Residenz im Waldaj-Höhenzug zwischen Moskau und Sankt Petersburg dar. Damit solle ein Thema geschlossen werden, das „dem Kreml nur Verluste gebracht hat“, kommentiert der exilrussische Journalist Dmitrij Kolesew auf Telegram. Denn die Geschichte vom angeblichen Angriff „mit 91 Langstreckendrohnen“ in der Nacht auf den 29. Dezember war zunächst von Außenminister Sergej Lawrow aufgebracht worden; das russische Militär wirkte von ihr überrumpelt und musste seine Darstellung zu ukrainischen Angriffen später entsprechend anpassen. 

Putin erzählte die Geschichte auch dem amerikanischen Präsidenten am Telefon, offenkundig, um Donald Trump wieder mehr gegen die Ukraine einzunehmen, deren Präsident, Wolodymyr Selenskyj, gerade zu Gast in Mar-a-Lago gewesen war. Anfangs sagte Trump, er glaube Putin, nach einer Prüfung durch den Geheimdienst CIA änderte sich das aber: Nun geht Washington von einem ukrainischen Angriff auf ein anderes, militärisches Objekt in dem betreffenden Nowgoroder Gebiet in der fraglichen Nacht aus, und Trump sagte sogar öffentlich, dass er nicht glaube, es habe einen Angriff auf Putins Residenz gegeben. 

Selenskyj hatte rasch gesagt, die russische Geschichte sei falsch. Schon den ersten Einsatz der Oreschnik, die nach russischer Darstellung eine neuartige Mittelstreckenrakete ist, im November 2024 gegen einen Rüstungsbetrieb in der Stadt Dnipro war nach russischer Darstellung eine Vergeltung: Seinerzeit stellte Putin persönlich den Einsatz als Antwort auf den Einsatz amerikanischer ATACMS-Raketen und britischer Storm-Shadow-Marschflugkörper gegen Ziele auf russischem Gebiet dar. 

Technische Details zu der Oreschnik-Rakete und was Fachleute zu dem Waffensystem sagen, lesen Sie hier:
Show Liveblog
1 message
Updated at: Today 09:29 PM